'orange's life'에 해당되는 글 63건
- 2008/09/30 [펌]역대 대통령 패러디 동영상 (1)
- 2008/09/25 종합부동산세 완화해서 국제중학교 학비보태라는 건가?
- 2008/09/23 구글 크롬 '고객정보 추적 기능' 논란~~~!!! (4)
- 2008/09/21 드라마 사기단-워킹맘, 조강지처클럽
- 2008/09/19 나도 당신처럼 그렇게 한번 웃게 해주세요! 제발~ (2)
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기종합부동산세 완화 방침에 대한 국민여론은 뜨겁다.
대부분의 국민이 동의하듯 나도 종부세완화는 반대다.
종부세자체가 가지고 있는 본연의 목적에도 동의하지만 시기적으로 왜 이시기에 그렇게까지 밀어부쳐야 하느냐하는 것이다.
국제적인 금융위기로 서민들의 하루하루는 살얼음판을 걷는 상황에 내몰려있고 그로 인해 가슴은 타들어가고 있는데 이때 정부가 서민들을 위한 종합적인 대첵을 내놓아도 모자잘판에 이렇게까지 몰아부치는 이유는 뭔지?
지금 시기 더 필요한 정책은 미국식 신자유주의 정책을 좇아 만든 금융규제 완화라든지 금융지주법 등에 대한 보완책을 만드는 데 더 심혈을 기울여야 할 때가 아닌가?
MB, 강만수 경제집단, 한나나라당이 합작이 되어 국민정서와 국내정치현실에 완전 반하는 정책을 무리하게 밀어부치려고 하다 보니 억지논리와 거짓데이터가 난무한다.
지금이 7,80년대도 아니고 정부가 낫놓고 A라고 하면 A라고 믿어줄 그런 시기도 아닌데
곳곳에 드러나는 그들의 거짓과 무논리에 정부에 대한 신뢰도는 더욱 낮아질 뿐이다.
우선 종부세 완화 나아가 폐지의 가장 큰 논거가 다른나라에는 없는 징벌적 세금이라는 주장이다. 그러나 실상은 그렇지 않다는 거다. 종부세를 징벌적 세금이라고 하며 어느나라도 없다고 우기고 있지만 실제로 보유세 실효세율은는 우리나라 정책의 기준이 되는 비국에 비해서도 1/5수준에 불과하다고 한다.
미국에도 있다는데 미국 따라쟁이 정부가 도대체 왜 종부세를 없애려고 하는건지?
<‘재산세 폭탄’ 거센 역풍>
자기 유리한대로 잣대를 갖다대면 국민들이 속아넘어가 줄것이라고 생각하는 걸까?
둘째 종부세 기준을 완화하애 하는 근거로 출처 불명의 데이터를 제시하고 있다.
오늘 아침 출근길에 '손에 잡히는 경제'라는 라디오프로를 듣는데 한나라당의 임태희 정책위원장이 우리나라 종부세 대상자의 40%이상이 연봉 4,000만원 이하의 급여 대상자라고 했다며 이런 서민의 세금 부담을 완화하는 것은 당연하고 논란은 되고 있지만 정부의 원안대로 처리하겠다는 의사를 거듭 밝혔다고 한다.
그 자료가 어느 조사를 통해서 밝혀진 것인지 출처를 밝히지 않고 있어 데이터에 대한 신뢰도는 차치하자.
그러나 다른 재산도 아닌 집만 6억원 이상을 가진 사람이 연봉 4,000만원 이하라는 게 뭐가 그리 중요한가? 그것은 단순히 급여일 뿐 금융소득이나 기타 소득이 보장되기 때문에 6억원 이상의 집을 팔지 않고 소유하고 있는 것 아닌가?
다음은 '무조건 경제활성화'를 위해서 어쩔 수 없다고 우기는 것이다.
얼렁뚱땅 사고뭉치 '강만수 장관', 이번 국민들의 반발여론에 이상한 논리를 펴며 어물쩍 넘어가려고 한다.
<종부세 수혜자가 실업자?… 강만수식 '이상한 논리'>
전체 국민의 1, 2% 정도에 해당하는 18만명 정도의 세금을 깎아주는 이유가 실업자를 위해서라고 한다. 대한민국 경제의 수장이 중요한 정책을 설명하는데 아무런 논리도 근거도 없다. only '돈이 풀리면 경제는 좋아진다' 이것 뿐이다.
이렇게 경제 활성화 방안이 단순했다면 지금의 경제상황은 왜 못풀고 있는 건지...
실제로 세금을 낮춰주면 외식비나 문화비 지출은 다소 줄고 교육비 지출이 더 늘어난다는 연구조사결과가 나와서 이미 뉴스가 된바 있다.
논리적으로도 도대체 실업자를 위해 돈이 어떻게 이용된다는 말인가? 직접 걷은 세금으로 실업자 정책을 펴는 게 아닌바아야...
국제중학교의 설립으로 사교육비 부담이 더 커질 것이라는 예측은 곳곳에서 나오고 있다.
사교육비 차원이 아니라 국제중학교 1년 교육비가 700여만원에 이르러 웬만한 지역 국공립대학교 등록금을 초과한다.
강남지역에 종부세 깎아서 국제중학교 등록금에 보태라고 선심쓰겠다는 의지가 아니라면 '돌다리도 두드려보며 건널 정도'로 신중한 경제정책을 펼쳐야 할 대통령과 정부, 집권당이 쿵짝이 맞아 '부자프랜들리'정책으로 국론을 분열시키는 데 결정적인 역할을 하다니..
특히, 한나라당 국회의원과 성공한 국민만 잘사는 MB정부 내각의 고위 관료 50% 이상이 수혜자가 될 수 밖에 없는 이런 법을 이렇게 국민적 동의나 의견수렴없이 단순히 공약이었다고 밀어부친단 말인가?
그들의 머리 속을 한번 봤으면 좋겠다.
도대체 머리 속에 뭐가 있는지?
아... 대한민국이여 ㅠㅠ
일주일 정도 쓰다가 아직 우리나라의 사이트에 대한 적응이 잘 안된 브라우저라는 판단에
그리고 너무 익숙해져버린 기존 웹브라우저의 사용 경험 때문에 지금은 쓰지 않고 있지만
'구글'이 내놓은 크롬이라는 웹 브라우징의 파괴력은 대단했습니다.
베타버전임에도 하루만에 이용자가 1%를 넘어섰다고 하니...
역시 구글이구나,
이번에도 구글이 사고 한번 치는구나 하는 부러움 섞인 한숨을 내쉬었습니다.
사실 나하곤 아무 상관없는 사업 분야이긴 하지만 흠...
어쨌든 MS에 거부감을 가진 많은 네티즌들의 경우 구글의 크롬에 상당히 열광하는 것은 사실인 것 같습니다.
저도 제 지인들의 추천으로 짧은 기간이긴 했지만 사용해보았으니까요..
그런데 구글이 또한번 사고를 치는 것 같습니다.
이번에는 좀 부정적인 측면인것 같습니다.
크롬이 고객 관련 정보를 자동으로 추적할 수 있는 기능을 갖추고 있다고 하네요.
크롬은 독특한 ID 추적기능을 가지고 있어 정보를 구글로 전송하고 구글은 얼마나 많은 사람이 소프트웨어를 이용하고, 얼마나 자주 백버튼을 누르는지 웹페이지를 얼마나 방문하지는 하는 등의 정보를 모을 수 있다고 합니다.
음...
뭐 이런 데이터 분석을 통해 더 나은 서비스를 제공하겠다고 이야기하면 그렇겠구나 싶지만
뭐 과히 좋은 기분은 아닙니다.
구글은 이런 추적 기능은 고객 선택이라고 하는데 저는 설치할 때 그런 것에 동의해야한다는 내용의 메시지를 읽은 적이 없습니다.
그 부분에 대해서는 구글은 사소한 오류라고 이야기한다네요...
단순히 더 나은 서비스를 위해서 정보를 수집한다고 하면 그간의 많은 개인 정보 유출과 활용에 대한 불법성 문제는 아무것도 아닌 게 되버리는 것 아닌가요?
데이터라는 것이 중요한 판단 기준의 하나는 될 수 있지만 그것만으로 고객만족을 위한 뭔가를 만든다는 것은 왠지 '손안대고 코풀려고하는 격'이 아닌가 싶습니다.
너무 쉽게 다른 경쟁자를 밀치고 자신 위주의 시장을 만들고자 하는 과욕 혹은 만용이 아닐런지,,,,
데이터 보다 더 중요한 것은 소통이라고 생각이 들었습니다.
구글 크롬을 사용하고 불편함이 있어 구글 한국블로그에 트랙백을 달려고 했습니다.
트랙백을 걸수 없었습니다.
댓글도 마찬가지였습니다.
좀 놀랐습니다. 웹2.0의 선두주자인 구글에서 가장 초보적인 소통조차 거부하고 있다니...
대량으로 수집하는 손쉬운 방법이 아니라 한사람의 의견이라도 제대로 수렴해서
고객이 진정으로 필요로 하는 서비스를 만드는 것이 더 중요한 것이 아닐런지요...
결론적으로 구글의 선택은 고객만족을 위한 서비스 보다 경쟁에서 이겨야하는 것이 더 중요한 목표겠구나 하는 생각을 해봅니다.
어쨋든 찜찜한 이야깁니다...
다시 남편에게로 돌아가는 것?
이 글을 쓰다보니 왕짜증 두 편다 SBS 드라마군..쩝
솔직히 그 동안 돈들여서 그 드라마를 만든 이유를 모르겠다.
한동안 워킹맘에 대한 연예기자의 빨아주는 기사에 살짝 현혹되어 나름 워킹망에서 추구하는 진실과 가치는 무엇일까를 찾아보기 위해 매번은 아니더라도 꽤 성실하게 시청을 해온 것 같다.(주인공 최가영이 이혼을 선언한 후부터는 말이다.)
스토리가 가볍고 관계또한 너무 표피적이라는 느낌은 들었지만 다소 무거울 수 있는 이야기를 쉽게 풀기 위해 가벼운 코믹터치를 선택했겠거니 하며 드라마를 위한 변명도 만들었다. 회를 시청해갔지만 뭔가 몰입하기는 참 힘들다. 솔직히 내가 볼 땐 그 드라마에서 정말 진실된 관계로 느껴지는 것은 김자옥님과 윤주상님의 러브라인 뿐인 것 같았다.
남편 박재성(봉태규)는 한 순간도 진실보다는 그 순간을 모면하고 다시 재결합하겠다는 목표뿐이다. 최가영이 왜 이혼을 선택하게 되었는 지에 대한 진정한 깨달음이라곤 없다. 마지막에 최가영의 부당해고에 어처구니없는 방식으로 (그 드라마가 코믹을 지향하기에 가능한 설정이라고 보지만) 잠시 도와주는 설정이지만 아무리 눈씼고 찾아봐도 박재성에겐 최가영에 대한 이해의 노력이 보이지 않았다.
상투적으로 한 남자에게 구제받는 형식으로 엮이는 것에 반대하지만 묘한 러브라인을 설정하면서도 잘생긴 훈남의 도움은 그렇게 감동적으로 느껴지지 않고 결과적으로는 좋은 게 좋다고 귀여운(?) 악녀 고은지의 차지로 끝난다.
최가영과 박재성의 재결합을 합리화하기 위해서인가?
그간의 갈등이 근본적으로 해소된 것도 없이 해피엔딩이라는 이름으로 서둘러 마무리 해버린 워킹맘의 결론에 완전 사기 당한 기분이었다.
최가영이 아픔을 참은 이혼과 직장에서의 분투의 결과가 철없는 남편에게 되돌아 가기위한 과정이었다니... 참... 드라마 보면서 이렇게 기분 더럽긴 처음이다. 첨부터 여자는 여자일 뿐이라고 가르치려는 그런 드라마였으면 모르겠다. 그럼 안봤을 거다.
결론은 철지난 재고상품 먼지 털어 다시 신상인양 내놓고 과장 광고하는 것에 속아 멋모르고 제값다치르고 산 기분이랄까...
그런데 이건 또 뭔가?
욕하면서 보는 드라마라고 했던가? 그냥 길게 말할 것도 없다. 조강지처클럽의 말도 안되는 설정에 동의하지는 않았지만 뭔가 자신을 찾기 위해 고군분투하는 몇몇 캐릭터를 응원한다는 심정으로 드라마를 시청 했다. 완전 비호감 쓰레기 캐릭터인 '한원수'가 언제 제정신을 차릴까하는 것도 나름 시청의 이유기도 했다. 그러니 욕하면서 볼 수 밖에...
그런데 지금까지의 캐릭터와는 완전 다르게 '보증을 위해 재결합' 하겠다는 내용이 방영되었다. 아직 최종회가 아니니 반전을 기대한다. 솔직히 반전이 없으면 안된다. 보증을 위해 재결합을 선택한다는 것 자체가 지금까지의 드라마 설정과 너무 다른 반전이기 때문에 드라마를 캐릭터를 중심으로 해서 반전을 되돌려야만 한다는 생각뿐이다.
작지만 처음부터 차근차근 출발해보겠다던 나화신이 돈도 없으면서 덜컥 동업이라는 형태로 공장을 만들어 사업을 하겠다는 설정으로 바뀌었는지. 그래서 결국 그렇게 모욕을 주고 자신을 무시하고 모지란이라는 동거녀에게 인간말종의 행태를 보여온 한원수와 보증 때문에 재결합을 선택한다는 건지... 그럴거면 아무리 구세주 아버지의 모욕이 심해도 나는 차라리 구세주를 선택하겠다.
어쨌든 무슨 초등학생이 써도 그토록 무지막지한 반전을 만들어내지는 못할 드라마를 만들어 내고 있는 작가와 제작진이 안타깝고 불쌍하다는 생각마저 든다.
시청률의 노예로 높은 시청률을 위해 끝까지 욕할 한자락을 만들어야 했어서 그러지 않았을까하는 황당한 생각까지 들정도니...
혼자 독립하면서 무서워서 산 텔레비전 때문에 거의 드라마 중독자가 된 내 병력이 이 두 드라마를 마지막으로 끝이 날 것 같다.
공갈빵보다 더 허탈한 드라마 두 편에 완전 'KNOCK DOWN'이 된 것 같다.
바이바이 드라마여~~~
<사진 출처 : 아시아 경제> 장관님, 지금 웃을 때인가요?
국민들 얼굴엔 웃음기 싹가시게 만들어 놓고 혈기 충천한 얼굴로 함박웃음이라니...
할 말은 많지만 해봤자 손가락만 아프니... 그냥 생략하겠습니다.
그냥....
아... 정말 우리 국민들에게도 제발 그 웃음 좀 되돌려 주세요...네?!!!!!!
